Ya es ley controversial medida sobre honorarios de abogados

El gobernador aprobó la ley # 118-2013  para “enmendar el Artículo 12-A del Capítulo III de la Ley Núm. 213-1996, conocida como “Ley de Telecomunicaciones de Puerto Rico de 1996″,  para  eliminar la jurisdicción primaria y exclusiva de la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones para dilucidar los pleitos de clase que presenten los usuarios por violaciones a las disposiciones de la Ley de Telecomunicaciones de Puerto Rico y/o a los reglamentos de la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones y devolverle tal jurisdicción al Tribunal de Primera Instancia; eliminar el límite a la compensación total que podrá concederse en estos pleitos de clase; y restablecer la aplicabilidad de la Ley de Acción de Clase por Consumidores de Bienes y Servicios, Ley Núm. 118-1971, a estos pleitos de clase; todo ello con carácter retroactivo y extensivo a los pleitos de clase que actualmente se estén ventilando ante la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones”.

Recordarán que este proyecto estuvo en las noticias (y según Noticel informó  en septiembre 30 de 2013 ) “cuando la minoría cameral acusó al presidente del Senado, Eduardo Bhatia, de querer beneficiar retroactivamente con la medida a los abogados  José Andreu García, quien fuera presidente del Tribunal Supremo bajo el PPD, y su hijo y exmiembro del Comité de Transición del gobernador Alejandro García Padilla, José Andreu Fuentes. Actualmente, los abogados Andreu llevan un pleito de clase en el que representan a más de un millón de abonados de la Puerto Rico Telephone Company (PRTC) en el caso por los cargos ilegales en el servicio de Tele-tecla”.  Puede leer el reportaje aquí:   <http://noticel.com/noticia/148923/sometido-a-fortaleza-el-proyecto-de-los-andreu-sobre-pleitos-de-clase.html> .

Los pleito de clase tiene la particularidad que frecuentemente los individuos que más dinero ganan del pleito son los abogados.  Por ejemplo- y aclaro que desconozco los detalles del caso o lo que se reclama-  si hay 20,000 consumidores  y a cada uno le tocan $1,000,  pues el caso generaría  un total de $20,000,000.00 Si el abogado cobra el 33% de lo recobrado, entonces  recibiría $6,600,000.

 

 

%d bloggers like this: